九家民營電廠因聯合拒絕與台電協商調整購售電費率，2013年遭公 平交易委員會裁處罰鍰逾60億元，最高行政法院13日裁定，公平會裁 罰無誤、全案確定。對此，民營電廠指出，這次判決讓大家頗為詫異 、意外，將與律師討論，看是否還有法律策略可因應。　　主責督導麥寮汽電營運的台塑化董事長陳寶郎表示，此官司起因台 電因政策凍漲，有意不遵循購電商合約精神，想跟民營電廠修改、降 低採購電價條件，各民營電廠基於台電虧損是政策造成，並非民營電 廠該負責之事，堅持商業合約有其法律遵守義務，拒絕與台電協商， 這本是正常企業管理決策考量，何來串連之說。　　陳寶郎強調，過往最高行政法院對上訴法案多進行程序審查，如發 回更審等，較少直接進行判決，更重要的是，此事件發生在2008年， 公平會即使要裁罰，也應以當時適用之舊法為主張依據，亦即每家公 司最高裁罰2,500萬元，怎能以2011年修訂之新法，對舊案件進行罰 款評估原則，法律原則本有不妥，因此，九家民營電廠從一審到更二 審都獲得勝訴。這次，最高行政法院的判決論點實在深感不解，將與 律師協商，再決定後續因應行動。